Архив метки: рабочий процесс

St. Deadpool’s Day

kinopoisk.ru-Deadpool-2698941

Cреди персонажей Marvel линейки «Людей X» Дэдпул, если и не стоял особняком, то уж точно отличался своей недооцененностью. Впервые он появился в 1991 году в комиксах The New Mutants #98 и был представлен как отрицательный персонаж. На экране Дэдпул появился в небольшом эпизоде фильма «Люди Икс: Начало. Росомаха» 2009 года, и то — не в том образе, в котором он был на страницах комиксов. Но этого хватило для того, чтобы актер Райан Рейнольдс всей душой прикипел к своему герою и начал активную деятельность над тем, чтобы выбить Дэдпулу полноценный спин-офф. Но поначалу его рвения никто не разделял. Оно и понятно. Все-таки вселенная «Людей X» — это такой пафосный многотомный эпос, который в кинематографической версии получил драматичность, зрелищность и некую притчевость. А тут наемник-матершинник. И пробивать отдельный фильм для него — это как идти с вилами на танк. Для «Дэдпула» выделили бюджет в $58 000 000 — по современным меркам «ни о чем». Однако уже первая неделя проката по сборам «отбила» затраты на ленту. Так в чем феномен оглушительного успеха этого фильма?

Во-первых, очень тщательный и грамотный промоушен. С правильно расставленными акцентами. Интерес к фильму подогревался не только у фанатов студии Marvel, X-саги, но и у публики далекой от комиксов. Во-вторых, было выбрано действительно удачное время для релиза киноленты. Если бы выход фильма, допустим, произошел лет 8 назад, он бы столкнулся лбами с основной франшизой «Люди X», оставшись незамеченным, а публика просто бы не поняла его — ибо не была морально готова. Все-таки тезис, что герой, пардон за тавтологию, — необязательно «герой» во всех смыслах, и ничто человеческое ему не чуждо, возник сравнительно недавно. И благодаря другому марвеловскому персонажу — Железному человеку, который отличался и цинизмом, и чувством юмора, и некоторой легкомысленностью, неприемлемой для данного жанра прежде. До этого герои экранизаций комиксов были все как на подбор рыцарями печального образа, с глубинными душевными терзаниями и сшибающие с ног своим благородством и доблестью. В этом плане Дэдпул — антагонист им по всем пунктам, а цинизм и черный юмор возведен в нем до абсурдной формы. Здесь, наверное, стоит и поговорить о сюжете.

Мнения критиков разделились. Кто-то считает сюжет главным и единственным слабым местом вышедшего фильма, кто-то, наоборот, считает, что именно такая предсказуемая и простая донельзя форма обусловлена тем, что «Дэдпул» — прежде всего, едкая пародия на все фильмы о супергероях. Истина, как обычно, где-то рядом. На мой взгляд, при всей колоритности, фееричности, вопиющей антикуртуазности образа главного героя делать «сложный» драматургический сюжет было бы неразумно. Особенно для стартового фильма. Зритель бы устал, запутался и эмоционально бы выгорел за сеанс. Так что мы имеем абсолютно простую историю про простого парня, который влюбляется, потом попадет в переплет, становится «жертвой» программы под названием «Оружие X», которой руководит Аякс (Эд Скрейн). Так и появляется Дэдпул из золы восставший, которому теперь надо адаптироваться под свои обретенные суперспособности и, конечно же, побороться за свою любовь. День святого Валентина все-таки. И вся эта лав-стори нарисована литрами крови, шутками на грани и за гранью фола, саундтреком из 80-х, великолепной операторской работой и «разрушением четвёртой стены» (то есть, когда герой обращается напрямую с экрана к зрителям). И, естественно, «Дэдпул» напичкан отсылками к вселенной Marvel и не только, например, шутками «Только не делайте мне костюм зелёным или анимированным!» или про то, что бюджет позволил задействовать только двух мутантов под покровительством профессора Ксавьера — нашего соотечественника Колосса и немногословную Сверхзвуковую Боеголовку, а также наличием традиционной финальной сцены после титров (которая, честно говоря, могла бы быть и поинтереснее).

Вердикт таков — этот фильм стоит посмотреть хотя бы потому, что его своеобразная легкость и «самостоятельность» позволяют вникнуть в повествование, даже если если вы не смотрели все части «Людей Х». Что касается юмора из разряда 18+ — в фильме есть то, над чем посмеется даже самый свирепый ханжа и моралист. Но это, конечно, не повод тащить в кино детей или даже подростков. Вырастут — посмотрят. А так, «Дэдпул» для простых смертных — отличный способ занять вечер, а для фанатов Marvel — еще один праздник. 8/10.

http://www.sakhalin.info/weekly/112054/

http://www.gothic.com.ua/Sections/Cinema/3216.html

Затмение: рассказ про массовую истерию и упущенные возможности

kinopoisk.ru-Regression-2546516

Алехандро Аменабар относится к числу режиссеров, которые не являются «заложниками» жанра и могут создавать с одинаковым успехом атмосферные триллеры с неожиданной развязкой (дебют Аменабара «Дипломная работа», «Другие» с Николь Кидман), нетривиальные драмы («Открой глаза», который потом «переснял» Кэмерон Кроу под названием «Ванильное небо», и оскароносный «Море внутри») и исторические эпичные киноленты («Агора»). И, как правило, от таких «мастеров на все руки» оправданно ждешь очередной шедевр или хотя бы фильм, который впоследствии сможет стань достойным образцом своего жанра. Но увы — в этот раз вместо фейерверка зритель получит пшик от намокшей петарды. Видимо, на режиссера действительно нашло «Затмение».

А какой был многообещающий сюжет! 1990 год, довольно мрачная сонная провинция, где все друг друга знают, по воскресеньям все вместе ходят в церковь — и внезапно происходит жуткое событие, которое вносит хаос в привычный ритм жизни. Местная молодая девушка по имени Анджела Грей (Эмма Уотсон) подвергается насилию, а местный детектив Брюс Кеннер (Итан Хоук) начинает расследование этого дела, заручившись помощью профессора-психиатра. С помощью регрессивного гипноза (фильм в оригинале так и называется — «Регрессия»), которому подверглись все члены семьи Анджелы, на поверхность всплывают и межличностные проблемы, и сатанинские культы, и участие в этом всем других жителей городка. Дальше раскрывать сюжет не буду, сообщу лишь, что тем, кто знаком с фильмографией Алехандро Аменабара, он покажется на редкость предсказуемым. И дело даже не в том, что «фильм основан на реальных событиях», — просто фильмов, описывающих подобные ситуации, великое множество, а структура сценариев Аменабара довольно стандартна — что само по себе не плохо, но в данном случае сыграло роковую роль. В итоге мы получили совершенно вторичное кино, перегруженное деталями, диалогами и штампами. Последнее — главный провал. Например, образ сатанистов — они выглядят именно так, как их себе представляет среднестатистический потребитель непроверенного контента из масс-медиа — в черных балахонах, с гримом из муки и гуталина, забившись в пыльный сарай, разделывают на рагу невинных младенцев. Или, от чего у меня случился истерический приступ смеха, когда детектив Кеннер едет ночью в машине, активно галлюцинируя, и видит плакат польской black metal группы Behemoth. Причем снимок взят из недавней фотосессии, а действие фильма, напомню, разворачивается в 1990-м (да и Behemoth, кстати, возникли в 1991-м). Самое забавное, здесь режиссер совершенно случайно и только для российского зрителя попал в точку — ибо нельзя назвать ничем другим, кроме как «массовой истерией», то, что творилось вокруг отмены концертов Behemoth в России. Отлично пересекается с «реальными событиями» «Затмения». Впрочем, мы отвлеклись, вернемся к фильму.

Складывается впечатление, что в какой-то момент и режиссер, и съемочная группа сами запутались в сценарных хитросплетениях и устали от сего процесса, поэтому решили развязку просто «слить». Мол, и так сойдет — «пипл схавает». Что было весьма опрометчиво, ибо по-настоящему драматическая, эмоциональная развязка, такая, чтоб «душу в клочья» и половина зала в кинотеатре в слезах, могла бы «Затмение» спасти. Все возможности для этого были. Но почему-то в конце не случилось ни сильных диалогов, ни бесподобной актерской игры.

Итак, кто направил свои стопы в кино на этом фильм, предвкушая эстетику оригинального «Омена», или драматургию «Реквиема» Бернда Ланге, или же его более коммерческой ипостаси — «Шесть демонов Эмили Роуз», стоит умерить пыл. С этими фильмами «Затмение» объединяет разве что визуальный флер безысходности и окружающей серости. Что касается идеи фильма и его смысловой нагрузки — более лаконичная драма 2012 года «Охота» с Мадсом Миккельсеном в главной роли даст «Затмению» 100 очков форы.
Понятно, что требовать от Алехандро Аменабара, ссылаясь на его прошлые заслуги, очередного со всех сторон сильного произведения — неоправданно. С прямой задачей-то своей он справился — рассказал историю о том, что бывает, если начать слепо всему верить. Другое дело, что не посчитал нужным обрамлять эту притчу в драматическом ключе, сделав выбор в пользу внешних проявлений «стандартного» фильма ужасов. 5/10

http://www.sakhalin.info/weekly/111646

http://www.gothic.com.ua/Sections/Cinema/3180.html

Омерзительная восьмерка: хороший, плохой, злой, мертвый, мертвый

kinopoisk.ru-The-Hateful-Eight-2452214

Наверное, феномен популярности Квентина Тарантино как «культового» режиссера скрывается в том, что он всегда позиционировал себя прежде всего как фаната кино, а потом уже как режиссера, сценариста, актера и далее по списку. Кино для него страсть, экшн, множество деталей, акцентов, диалогов, а не единый универсальный инструмент, который позволяет рассказать ту или иную историю. Конечно, картины Тарантино — это тоже истории, даже притчи, но суть их раскрывается именно в колоритных диалогах, харизматичных героях и даже, если хотите, в гротескном обилии крови и выпущенных пуль. Тарантино всегда работает на грани фола, вызывая у зрителя обширный спектр эмоций от крайнего изумления до полного омерзения. Но несмотря на весь этот треш, обилие «сцен жестокости», «нецензурной лексики», он все равно умудряется делать картины, которые отдают дань уважения целым кинематографическим явлениям. «Бешеные псы» — это краткий экскурс в мир гонконгских боевиков 80-х, «Криминальное чтиво» напичкан от и до цитатами, деталями из любимых фильмов режиссера временного промежутка 50-70-х, «Доказательство смерти» — стеб над всеми «фильмами-катастрофами» разом, «Убить Билла» инспирирован образом Брюса Ли, оскароносный «Бесславные ублюдки» — едкая сатира на то, как Голливуд в свое время пытался уложить Вторую мировую в каноны вестерна. И вот, наконец-то, Квентин Тарантино добрался до самого жанра «вестерн».

Читать далее Омерзительная восьмерка: хороший, плохой, злой, мертвый, мертвый

Project Rock/Rockstar. Весело и вкусно (с) McDonald’s

Понесла меня нелегкая, на концерт в это раз Project Rock/Rockstar. Для тех, кто не в теме Rockstar это такой суррогат сборная  из бывших участников культовых групп —  в состав входят:  Tim Owens ( Judas Priest),  James Kottak (Scorpions), Keri Kelli (Alice Cooper/Slash Snakepit),  Rudy Sarzo (Ozzy Osbourne),  Teddy 'Zig-Zag' Andreadis (Guns 'n Roses). Своего репертуара нет – сет-лист состоит из набора хитов перечисленных групп. Но срать на то, что своего репертуара нет – цель этого проекта срубить бабла «изменить ситуацию на рынке музыкальной культуры, в условиях тотального насаждения средствами СМИ и рекорд-лейблами «псевдо-популярных» музыкальных стилей и направлений. Участниками проекта было принято решение представить публике лучшие образцы мировой рок-культуры, основанной на творчестве и исполнительском мастерстве.»

И видимо, поэтому на афишах Judas Priest, Scorpions,  Alice Cooper ,Ozzy Osbourne, Guns 'n Roses написаны гораздо большим кеглем чем имена участников. И видимо чтобы борьба с «тотальным насаждением средствами СМИ и рекорд-лейблами» шла еще более успешно по СНГ катаются сразу два проекта —  Project Rock/Rockstar и Classic Rock All Stars ( в последнем, впрочем, состав «поскромней» — Chris Slade (ex-AC/DC) , Bobby Rondinelli (ex-Rainbow, Black Sabbath, Scorpions, Aerosmith) , Greg Smith (Rainbow, Alice Cooper) , Geoff Nicholls (Black Sabbath) , Craig Goldy (Dio) , Tony Martin (Black Sabbath) и Андрей Jonson Соколов (Easy Dizzy – официальный трибьют AC/DC)).

Я все могу понять, конечно. Я, в общем то, человек широких и либеральных взглядов, но это выпадает даже из моего понимания. ИМХО, это пафосное, широкомасштабное зарабатывание денег на чужом горбу на чужих песнях. Причем, на раскрученных чужих песнях. То что ребята играли «вторым» составом когда-то в лохматых годах с «великими»(есть исключения – но в целом это так) не дает им право (морального, с юридической точки зрения,  думается мне, там есть договоренность) « юзать» материал, к созданию которого они косвенно относились.

Шла я больше по работе и с большим  скепсисом. Дальше больше, толще, веселей…

U.D.O: Ад, Страдание, Треш, Вдохновение.

И вновь про работу, про U.D.O. , и про провинциальную журналистику.  Довелось вчера почитать материал о пресс-конференции на вражеском АСТВ. Смеялась до слез.

Для тех, кто немного не в теме вот мой материал с той же конференции. «Нецензурная» версия постом ниже.  А вот «шедевр» достойный Пулитцеровской премии. Давайте по тексту.

больше перлов, лулзов, треша и угара